经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

CPU|商用台式处理器选AMD还是英特尔？八项应用测试大比拼( 二 )

cpu酷睿处理器锐龙5it芯片AMD



\uD83D\uDD3A英特尔第11代酷睿处理器：酷睿i5-11400也多用于商业电脑 。
对比机器方面 ， 我们采用了一台价位相当 ， 配备16GB双通道DDR4内存 ， 基于英特尔酷睿i5-11400的商用电脑 。 酷睿i5-11400属于英特尔第11代酷睿处理器 ， 也采用了6核心、12线程设计 ， 最高睿频频率为4.4GHz ， 由英特尔14nm+++工艺打造 ， 内部换用全新的Cypress Cove处理器架构 。 Cypress Cove继承了Sunny Cove的所有优势 ， 包括支持AVX-512指令集这样重要的技术特性 ， 整体相对前代产品带来了大约19%的IPC提升 。 同时 ， 酷睿i5-11400内置了型号为UHD Graphics 730的核芯显卡 ， 不过英特尔大幅削减了显示核心的规模 ， 只配备了24个EU单元 ， 其TDP同样为65W 。
商业应用整机测试：PCMark 10与CrossMark

\uD83D\uDD3A锐龙5 5600G PCMark 10测试成绩细节 。

\uD83D\uDD3A酷睿i5-11400 PCMark 10测试成绩细节
我们首先进行了可以模拟视频会议、网页浏览、电子表格计算、文档处理、照片编辑、图形渲染、视频编辑的PCMark 10整机测试 ， 这些都是常见的商业应用 。 而结果完全在人意料之中 ， 凭借更强的处理器核心与大幅领先的显示核心 ， 基于AMD锐龙5 5600G的ThinkCentre M600t商用电脑不仅测试总分大幅领先 ， 在每个测试部分的得分也都获得了领先 ， 原因就是它拥有更快的处理速度 。
如在电子表格计算通过GPU加速进行蒙特卡洛与能源市场运算时 ， AMD锐龙5 5600G分别只需1.584s、0.439s就能完成任务 ， 而酷睿i5-11400则分别需要107.318s、25.687s才能完成计算 ， 两者的差距很大 。 在图片编辑测试中进行局部对比度处理时 ， AMD锐龙5 5600G仅需8.737s就能完成 ， 而酷睿i5-11400则需要25.269s 。 从两款处理器在PCMark 10的总成绩来看 ， AMD锐龙5 5600G在商业应用上的性能表现领先酷睿i5-11400达33% 。


\uD83D\uDD3A锐龙5 5600G CrossMark测试成绩细节 。

\uD83D\uDD3A酷睿i5-11400  CrossMark测试成绩细节 。
我们还运行了另一大专业商用测试软件 ， 来自BAPCo公司的CrossMark 。 CrossMark称得上是市场上唯一能够支持不同软硬件平台、不同操作系统的整机性能评估及比对的测试软件 。 该软件将着重测试整机的生产率、创造性以及反应能力三大方面的表现 。 其中生产率测试考察整机的文档编辑、表格处理、网页浏览性能；创造性则考察整机的图片编辑、图片组织、视频编辑性能；反应能力考察整机在程序启动、开启文件、多任务工作时的表现 。 而测试结果显示 ， 虽然两款处理器在这项测试中的差距没有PCMark 10大 ， 但锐龙5 5600G仍在这三部分测试中都取得了全面领先 ， 其最终总体成绩也领先酷睿i5-11400约3.7% 。
浏览器性能测试：WebXPRT 4

\uD83D\uDD3A锐龙5 5600G WebXPRT 4测试成绩细节 。
【CPU|商用台式处理器选AMD还是英特尔？八项应用测试大比拼】
\uD83D\uDD3A酷睿i5-11400 WebXPRT 4测试成绩细节 。
接下来我们则通过专业的单项测试 ， 测试了两款处理器在各个应用领域的表现 。 首先我们使用WebXPRT 4测试了两款处理器的浏览器性能 。 该测试将通过微软的Edge浏览器来完成照片增强、使用人工智能整理相册、股票期权定价、基于Wasm的加密笔记和OCR扫描、销售图表、网上作业六部分工作 。 同样所有工作耗时越少 ， 处理器所能获得的评分就越高 ， 而锐龙5 5600G最终就以更短的耗时获得了更高的评分 ， 在测试中小胜酷睿i5-11400 ， 领先4.3% 。
视频转码性能测试：《格式工厂》



\uD83D\uDD3A在视频转码中 ， 锐龙5 5600G与酷睿i5-11400均开启了GPU加速转码 。

相关经验推荐


上一篇：红米手机|红米10A延续经典，6000mAh电池加身，最佳百元机即将来临

下一篇：荣耀|测温只是锦上添花，荣耀Earbuds 3 Pro的音质和降噪才是杀手锏