评测|隐藏在我们评测里的这个小秘密,你发现了吗

评测|隐藏在我们评测里的这个小秘密,你发现了吗

文章图片

评测|隐藏在我们评测里的这个小秘密,你发现了吗

文章图片

评测|隐藏在我们评测里的这个小秘密,你发现了吗

文章图片

评测|隐藏在我们评测里的这个小秘密,你发现了吗

最近这段时间 , 我们三易生活推出了不少以“手机影像”为主题的评测或深度内容 。 在这些内容中 , 我们也会公布一些实拍样张供大家参考、分析 。
而在这些样张的下方 , 为了方便大家看出当时所处的拍摄环境以及相关机型的成像策略 , 我们通常会附上较为完整的EXIF信息 , 也就是样张的ISO(感光度)、光圈、快门时间等参数 。

然而不知道大家是否有注意到这样一个细节 , 在我们给出的这些EXIF信息里有一个“薛定谔”的参数 , 它时而出现、时而消失 , 在有的机型上会有显示 , 但在更多的机型上则会被隐藏起来 。
这 , 就是照片的焦距信息 。
如果你有关注我们三易生活的评测内容可能会记得 , 对于如今的智能手机产品来说 , 照片EXIF里的“焦距”有时候也是一个很有趣、而且很值得深挖的信息点 。

46mm的焦距信息 , 清晰表示是2倍放大变焦 , 但f2.2的光圈则表示此时其实是超广角副摄在工作
比如对于一些影像机型来说 , 通过查看焦距与光圈的数值 , 就能判断出一张照片到底是使用哪颗摄像头拍摄、有没有额外加“算法”、有没有出现摄像头之间的自动切换(比如选的主摄 , 但手机自动识别出微距场景、而自动切换到超广角;或者明明用的是夜景长焦 , 但其实是用主摄+算法放大成像)等等 。

那么 , 为什么在我们的评测内容里 , 样张的焦距信息却并不是总会出现 。 甚至可以说大多数时候 , 我们都没有写明这些样张的焦距是多少呢?
其实不是我们不想写、而是实在写不出来 。 或者更直白的说 , 因为绝大多数样张EXIF信息里的“焦距”一栏 , 数据都是“有问题”的 。

其实照片的EXIF信息里都是有焦距的 , 只不过很少有厂商会转换成易理解的等效焦距
当然 , 这个“有问题”指的 , 并不是数据是错的 。 而是因为这些EXIF信息里 , 给出的并非大家熟悉的“等效焦距” , 而是镜头的原始物理焦距信息 。
何谓“等效焦距”?举个简单的例子 , 当我们说一个镜头的焦距是“12mm”时 , 稍懂摄影的朋友马上就能意识到 , 这是一个“超广角镜头” 。 同理 , “24mm”通常被认为是常见的“广角镜头” , 而120mm、300mm、450mm等则是典型的“长焦镜头”焦距 。

但问题在于 , 很多时候我们前面说到的所有这些“焦距数字”都有一个前提 , 那就是“全画幅” 。 也就是说 , 只有当CMOS是全画幅CMOS、镜头也是专为全画幅相机设计的镜头时 , 12mm才是超广角、24mm才是广角、120mm才是长焦 。
如果不是全画幅呢?那么焦距的定义其实就会随之改变 。 比如一个很典型的例子 , 就是M43画幅的相机 。 在M43画幅的相机上 , 12mm绝对不能算“超广角”、而只能算是“广角” 。 同理 , 40mm的焦距对于全画幅来说算标准焦距 , 但对于M43画幅来说就已经是“长焦”了 。

与全画幅镜头相比 , M43镜头的焦距数字“恰好”要除以2
这就是因为当CMOS尺寸改变的时候 , 焦距的数字就必须要以一个“等效倍率”来进行换算 。 比如M43相对于全画幅 , 等效倍率刚好就是2 , 所以M43画幅的镜头 , 12mm焦距就可以被“等同于”全画幅镜头24mm的视场角 , 自然也就应该属于广角、而非超广角了 。

相关经验推荐