经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

芯片|华为P50“被迫”4G背后，中国射频技术到底卡哪了？( 二 )


▲苹果iPhone 12 Pro Max主板上的各类射频芯片 ， 黄色为高通X55基带及其他射频系统模块 ， 浅蓝色为安华高的射频PA芯片 ， 深蓝色为村田电子的射频前端模组芯片 ， 图片来源：iFixit
为什么手机支持频段越多 ， 射频芯片需求就越高呢？这与射频芯片的功能密切相关 。
其实射频芯片 ， 简单来说 ， 就是负责接收发信号的装置 ， 它与基带芯片是协同作用的 ， 射频芯片将信号接收过来 ， 交给基带芯片 ， 基带芯片完成信号的转化 ， 最终 ， 无数无线电信号就成为了你手机屏幕上的一段消息、一段语音或者图片 。
▲手机发送（上图）和接收（下图）信息时的大致通信流程示意图 ， 图片来源：Skyworks
天空中每时每刻都有无数的电波划过 ， 如何准确的找到属于你的那条 ， 将这条信号捕获、放大、变得清晰 ， 让基带芯片“听得更清楚” ， 这就是射频芯片要做的事情 。
因此到了5G时代 ， 手机要具备接收50多个频段信号的能力 ， 自然就需要有更多的射频芯片做支撑 。
具体来看 ， 射频芯片主要分为天线开关（RF Switch）、滤波器（Filter）、低噪声放大器（LNA）和功率放大器（PA）这四大类 。
▲射频芯片的主要类型
开关顾名思义 ， 就是负责控制天线是接收信号还是发射信号 ， 而后面几种射频芯片则是负责保留你需要的信号并进行“放大” 。
据了解 ， 5G时代 ， 一部手机中仅仅是滤波器就需要80多个 ， 而开关数量更是多达15个 ， 相比之下 ， 4G手机只需要最多40个滤波器 ， 需求直接翻倍了 。
也正因为这样的市场需求爆发 ， 让更多射频芯片厂商看到了机会 ， 但另一方面 ， 需求增加了 ， 终端厂商们对于射频芯片产品本身的要求也更高了 。
5G时代 ， 射频芯片由于需要覆盖更多频段 ， 它们需要满足的性能参数也随之增加 ， 另一方面 ， 射频芯片数量的增加又与智能手机轻薄化、低成本的需求相互矛盾 ， 需要厂商们将射频芯片的“集成度”做的更高 。
而这种集成化需求就促使射频芯片产品开始向“模组化”发展 。
▲手机射频芯片封装工艺演进趋势 ， 图片来源：Yole Development
不论是模组化的封装要求还是更严苛的工艺性能参数指标 ， 都成为了射频芯片厂商们所面临的挑战 ， 而这块广阔的新增市场又是它们的一次机遇 。 所有厂商都在有所行动 ， 中国本土厂商们都在这一刻积极寻找着自己的突破口 。
二、被日美巨头把控的射频芯片 ， 到底难在哪里？之所以中国射频芯片厂商的进步引得行业如此关注 ， 主要还是因为目前我们与海外巨头之间的差距仍然非常大 。
可以说 ， 只要能通信的设备 ， 就离不开射频芯片 ， 不论是手机、电脑 ， 还是各类IoT智能家电产品 ， 就是这样一块广阔的市场 ， 目前基本上被日本和美国企业牢牢把控 。
在射频芯片市场中 ， TOP5厂商占据了八成以上的市场 ， 而这五家公司中 ， 排名第一的是日本村田电子（Murata） ， 剩下第二到第五均为美国公司 。
▲数据来源：国海证券
这些美国公司大家也非常熟悉了 ， 从第二名到第五名依次是思佳讯（Skyworks）、博通（Broadcom）、Qorvo和高通（Qualcomm） 。
排名第一的日本村田电子 ， 是射频芯片领域毋庸置疑的第一巨头 ， 滤波器主要分为SAW滤波器和BAW滤波器 ， SAW滤波器更普及也占比更高 ， BAW滤波器更偏高端 ， 而村田电子在SAW滤波器市场中一家就吃去了47%的市场 ， 接近一半 。
思佳讯、博通和Qorvo则胜在在射频芯片领域几乎实现了全产业链覆盖 ， 产品品类非常完善 ， 并且产品的模组化程度高 ， 因此更加适应当下5G市场的需求 。

相关经验推荐


上一篇：VR|六个电源设计经验（建议收藏）

下一篇：平板电脑|Q3平板电脑销量排名：华为跌到第5，联想第三，榜首无可撼动