千与千寻|明明槽点满满,却常驻日本影史第一,《千与千寻》为何没人批?( 二 )



“宫老不喜欢犹犹豫豫 , 不喜欢爱说‘我讨厌这种工作’的孩子 , 所以把这个过程全跳过去了 。 立即让千寻变成努力干活 , 喜欢工作的孩子 。 ”
从这里也可以看出 , 我们接受千寻在汤屋中的表现 , 不是千寻角色的胜利 , 而是宫崎骏语法的胜利 。
因为大家接受宫崎骏的喜好 , 所以觉得千寻能在一瞬间长大 。
那么问题来了 , 如果别的导演没有宫崎骏的金字招牌 , 这样处理角色 , 会被疯狂吐槽吧?
槽点三、白龙和无脸男 , 究竟谁才是男主角?
押井守认为 , 宫崎骏根本没想明白谁才是影片的男主角 。


“宫崎骏从来没想过这会成为一部关于无脸男的电影……无论是谁看这部电影 , 最初都会以为这是千寻和白龙的事 。 谁料看到一半 , 原本只是偶尔出现的 , 像妖怪似的奇怪大叔无脸男的戏份越来越多 。 让人纳闷——这故事要往哪里走?”
早在2001年 , 《千与千寻》进入宣传期 , 铃木敏夫制作大量无脸男的形象为影片宣传 。
对宣传不太关心的宫崎骏问他 , “为何用无脸男做宣传?”
铃木敏夫专门对比过白龙和无脸男的镜头 , 发现无脸男的镜头高于白龙 。
他认为无脸男更有资格成为影片的男主角 。
在片中 , 白龙一度是汤婆婆的打手 , 白龙被钱婆婆打伤 , 千寻为了得到钱婆婆的原谅 , 坐电车前往沼底找钱婆婆 。

而另一方面 , 无脸男也陪伴千寻一起去找钱婆婆 , 最终留在了那里 。

这一次旅行与其说是拯救了白龙 , 不如说在拯救无脸男 。

因为无脸男更能彰显钱婆婆存在的意义 。

我以前曾专门解读过无脸男的形象 , 指出他是欲望的象征 , 有一颗在消费时代迷茫的痛苦心灵 。
汤婆婆的汤屋是一个强大的消费体系 , 奉行的是一条残酷的生存法则 , 要么成为劳动者(否则被吃掉) , 要么扮演消费者 。
无脸男不差钱 , 只要他愿意 , 就可以在汤屋购买各种他想要的东西 。
然而 , 汤屋提供的服务 , 也给无脸男带来无尽的痛苦 。

他吃遍汤屋的美食 , 甚至吃掉服务员 , 他的身体越来越膨胀 , 性情越来越暴虐 。
膨胀起来的是他的身体 , 也是折磨他的空虚与病态 。
消除无脸男痛苦的不是花更多的钱 , 而是让他和钱婆婆生活在一起 。

这里面有一个明显的寓意 , 消费社会让人痛苦 , 农耕文明给人安宁 。

另一方面 , 千寻找钱婆婆 , 名义上是为了治疗白龙的身体 , 实质上是拯救无脸男的灵魂 。
后者的拯救 , 才突出汤婆婆与钱婆婆的不同 , 这也证明无脸男的戏份明显比白龙的戏份更有意义 。
【千与千寻|明明槽点满满,却常驻日本影史第一,《千与千寻》为何没人批?】必须要重申一遍 , 以上内容不是我的一家之言 。

这些关于《千与千寻》的槽点 , 均来自于押井守的新书《并不想说坏话!无人敢评的吉卜力功过》 , 感兴趣的可以买来读读 。
即便《千与千寻》满是槽点 , 影片依旧特别卖座 。

押井守认为 , 这是日本的国民性 , “日本人就是这样 , 不会去批评获得巨大成功的东西 。 黑泽明也是如此 。 ”
除了质疑《千与千寻》槽点满满 , 押井守也称赞千寻与无脸男坐有轨电车的画面 , 是他观影生涯中的最佳 。

相关经验推荐