经验啦

  1. 首页 > 生活杂烩 > 游戏 > >

面对游戏圈的黑暗，这群人勇敢说出了“不”( 二 )


现在不同的是 ， "高分可以信媒体 ， 低分只能信自己"的说法渐渐传开 ， 玩家慢慢开始拒绝完全通过他人的眼睛看待事物 ， 经过亲身感受和体验 ， 对于作品的认知自然变得完善 。 这未尝不是件好事儿 。
面对游戏圈的黑暗，这群人勇敢说出了“不”
文章图片
TapTap的"年轻人拒绝大赏"便在试图向我们重申一个信息：游戏行业要进入广阔的新天地 ， 离不开所有人对过去、对现有不合理的拒绝 。 面对游戏圈的黑暗，这群人勇敢说出了“不”
文章图片
作为玩家 ， 我们反抗的是那些与体验息息相关的负面操作 。 我们想要更好的游戏环境 ， 于是拒绝挂比、挂机、以及坑队友 ， 也拒绝强行增加的氪金不平衡元素 。
作为游戏开发者 ， 与他们对立的可以是不懂游戏却硬要进行管理的资本家、落后陈旧的开发技术和理念、不平等的工作环境 ， 甚至是我们前几天聊过的攻击游戏服务器的黑客 。
面对游戏圈的黑暗，这群人勇敢说出了“不”
文章图片
而TapTap作为平台 ， 他们要做的是从更高的层面来对整个行业输出影响 。
视频后半部分提到 ， TapTap有自己的坚持 ， 他们拒绝了很多东西 。 不遵循"暗规则" ， 才有机会触碰到更美好的游戏世界 。
拿抽成这东西来说吧 。 去年那件事你可能也听说过 ， 头铁的Epic因为《堡垒之夜》iOS版的抽成过高 ， 和苹果对簿公堂 。 双方举证爆料干得火星子直冒 ， 吃瓜群众的确饱了 ， 然而没有哪一方赚到 。 最受伤的 ， 到头来还是玩不到游戏的无辜玩家们 。
面对游戏圈的黑暗，这群人勇敢说出了“不”
文章图片
以前国内开发商要在安卓平台上架自己的游戏 ， 一般得被渠道抽走三成的收入 ， 甚至离谱的五五分 ， 七三分 。 现在想想 ， 咱们充的钱大部分被平台卷走 ， 开发者心都在滴血 ， 还谈什么好好做游戏 。 "用爱发电"早不是当年的褒义词了 。
之前TapTap提出"永不抽成"的说法 ， 一度被人等着看笑话 ， "平台不抽成 ， 靠喝西北风盈利？" 。 但把目光放长远来看 ， 将100%的游戏收入返还给开发者 ， 不仅让开发者不用束手束脚 ， 坐拥更多可用资金来完善游戏 ， 也能使开发者得以低成本、高效率的在平台上做发行 。
用CEO黄一孟的一句比较形象的话来讲就是 ， "希望开发者把TapTap当成自己的游戏官网来用" 。
面对游戏圈的黑暗，这群人勇敢说出了“不”
文章图片
可想而知 ， 这带来的其实是良性循环：开发者的积极性大大增强 ， 然后和平台站在了同一战线 ， 并在技术、运营上进行更深的合作 ， 游戏内容的制作就会得到很好的保证 。 对玩家 ， 对整个行业都是见百利无一害的好事 。
而TapTap的"实在"还不止于此 。 你可能见识过饭圈控评的盛况 ， 同理在游戏圈 ， 某些厂商为做宣传简单粗暴地动用水军刷榜 ， 造成游戏看着不错的假象 ， 等玩家吭哧吭哧把游戏下下来 ， 好家伙 ， 自己玩的原来是"买家秀" 。
反之 ， 不同玩家的口味和情绪波动 ， 让恶意差评得以滋生 。 两种极端化的评价 ， 很容易就让那些想要事先了解作品状况的玩家迷失其中 。
面对游戏圈的黑暗，这群人勇敢说出了“不”
文章图片
今年上半年TapTap对评分算法进行了升级 ， 根据玩家的游玩时长来调整评分的样本获取 ， 识别水军评论并降低权重等等一系列操作 ， 以便让评价和分数的尽可能客观合理地反映出游戏的质量 。
拒绝水军和恶意差评一定是一件漫长的事情 ， 厂商研发水平的提升 ， 玩家口味变化以及互联网的大环境等各种因素交织在一起 ， 不断影响玩家输出的内容 ， 为此TapTap持续投入了很多心血 。 更难顶的是 ， 在这件事情上 ， 他们没有先例可以参考 ， 只能做一个开拓者不断向前 。

相关经验推荐


上一篇：原神终末愚戏圣遗物套装效果是什么 原神终末愚戏适合谁

下一篇：万物皆可无双！《刀剑乱舞无双》将登陆switch