TCL,为何容不下海信“激光电视”?( 二 )


尤其值得注意的是 , 存量市场的博弈导致传统电视厂商内部也出现不同技术路径的分化 , 新型显示技术相关的产品大量进入消费级市场 。 2019年以来 , 主要的新型显示技术的规模同比都呈增长态势 。
另据奥维云网数据显示 , 激光电视2020年销量同比增长64.5% , 2016~2020年复合增长率达到133.7%;OLED电视2021上半年同比增长133.3% , 第三方市场机构预测今年全球OLED电视出货量将达到610万台 。
当下 , 在行业中 , 各大厂商都在通过技术的提升 , 刺激消费者新的消费需求 , 同时也在布局更多的应用场景 。 显然 , 谁能押中下一代主流技术 , 就能成为赛道的王者 。
谁才是未来主流?
近几年来 , 彩电显示技术轮番登场 , 先后经历了LCD、OLED、量子点、激光、micro、mini等技术 , 而不同的彩电厂商在显示技术层面上选择站队不同阵营 , 试图说服消费者自己的显示技术才是最好的 。
其中 , LCD电视即大家常说的液晶电视 , 技术最为成熟 , 在整个彩电行业中 , LCD电视的销量占比能达到90%以上 , 是彩电行业的主力部队 , 各个电视厂商在液晶电视方面基本都有布局 。
便宜的价格和合格的显示效果 , LCD在当下以及之后一段时间内仍然会是市场上的主流 。 关键在于 , OLED、MiniLED、MicroLED、QLED以及激光电视 , 谁会拿下接力棒 , 成为下一代主流电视技术?
其中 , OLED被多数人认为是下一代显示的“明星” 。 因为其拥有主动式发光 , 能显示纯粹黑色 , 色彩浓郁鲜明等优势 , 也因不需要背光可让屏幕更轻薄 , 更便捷,主要的缺点是采用的有机材料的老化速度较快 。
OLED阵营中 , 除了三星和TCL还不卖OLED电视 , 其他厂商基本都有涉足 , 包括近几年在电视领域突飞猛进的小米 。
而MiniLED、MicroLED、QLED几种新型显示技术相比OLED在各方面都更优异 , 唯一的缺点就是贵 。 例如 , MicroLED阵营中的三星就在近期推出一台造价上百万元的MicroLED显示电视 , 可想而知 , 其未来很长一段时间都难以大规模普及 。
区别于前面几种 , 海信主推的激光电视属于另一种技术路径——屏幕本身是由一种特殊的树脂材料制成 , 相当于一块“幕布” , 通过激光发射器将影像投射到屏幕上 , 原理和投影仪一样 。
相比液晶技术 , 激光电视很容易“做大” , 同尺寸的激光电视价格也低于液晶 , 激光电视普遍在75英寸以上 , 海信一直把“大屏选激光”的概念作为宣传标语 , 在大屏激光电视领域卡位 。
相比同尺寸的其他电视 , 激光电视有着更低的成本和更便利的运输优势 , 对于消费者来说 , 也有着相比同尺寸液晶电视价格更低、更为护眼等优势 。 不过 , 只有大于100寸时 , 激光电视的价格才有优势 。
综合来看 , 几种新型的显示技术相比传统的液晶电视都更加符合未来的趋势 , 包括更大更薄的屏幕、更高清的显示效果等等 , 不同的差异化定位也满足了不同的消费者需求 , 这或许才是未来的电视市场最主流的现象 , 而不是仅仅只有一种液晶屏 , 一种显示技术 。

相关经验推荐