Windows|一分钱一分货!七彩虹PCIe 4.0显卡延长线评测:数据惊喜( 二 )

三、性能测试:显卡性能与带宽无任何影响
测试平台如下:
为了保证性能释放 , 测试环节我们使用了顶级的iGame GeForce RTX 3080 Ti Vulcan OC独立显卡 , 分别测试直插主板与通过iGame PCI-E4.0显卡延长线转接的性能表现 。
1、AIDA64 GPGPU
左边是直插主板 , 右边是延长线转接 。
最上面2个测试数据是PCIe 4.0接口的读写带宽 , 可以看到二者并无多少差异 , 甚至通过iGame PCI-E4.0显卡延长线转接的时候读取带宽还更高一些 , 当然这样的差异应该测试的误差 。
GPU的单精度与双精度浮点性能也几乎没有任何差异 。
2、SSD性能对比
同样左边是直插主板 , 右边是通过延长线转接 。
最高顺序读写速度(Q8T1)来看, 二者几乎没有差异 , 读取速度都在6900MB/s上下 , 希尔4930MB/s左右 。 不过4K读取速度直插主板时要稍微快了一点。
3、游戏测试
我们测试了5款游戏 , 数据如下:
从5款游戏的数据来看 , RTX 3080 Ti直插主板与通过iGame PCI-E4.0显卡延长线转接时的帧率几乎没有差别 , 甚至通过延长线转接的时候帧率还要稍微快那么一点点 , 这种程度数据差异可以归为测试误差 。
四、总结:真没有必要贪便宜
PCIe延长线对于是否会影响显卡的性能?或许在PCIe3.0年代 , 会有那么一点点影响 , 但是到了PCIe4.0时代 , 这个话题可以终结了!
在我们的测试中 , 不论是PCIe端口的带宽 , 还是游戏的性能表现 , 通过iGame PCI-E4.0显卡延长线转接时的性能表现与直插主板基本看不出差距 。 有时候甚至会出现通过延长线转接时游戏帧率更高的情况 , 但由于差距太小 , 将之归为测试误差更为合适 。
当然 , 也有很多同学在购买了廉价的 PCIe转接线时会出现各种情况 , 比如明明是PCIe 3.0 x16转接线 , 但是必须要设置为PCIe 2.0才能正常使用, 买的PCI4.0 x16转接线经常会出现一些不太稳定异常情况 , 设置为PCIe 3 .0之后所有症状消失 。
其实这是因为PCIe 4.0巨大的带宽对于线材的要求是很高的 , 线材越长 , 显卡离CPU越远的时候 , PCIe 4.0的信号损失越大 , 同时延迟也会更高 。 劣质线材会加大这种损失 , 最终无法满足PCIe 4.0x16的带宽需求 , 必须要降速到PCIe 3.0x16才能稳定下来 。
其实这和网线一个道理!当今2.5Gbps甚至万兆 (10Gbps)网络对于线材以及网线端口(水晶头)的要求也是极高的, 使用不达标的网线经常就会出现万兆变千兆的现象 。
市面上二三百元的PCIe 3.0延长线不少 , iGame PCI-E4.0显卡延长线499元是否对得起它的售价呢?
首先就长度来说 , 高质量的PCIe 4.0延长线的主要成本在于线材 , 线材越长 , 成本越高 。 当前绝大多数PCIe延长线都在200mm以下 , iGame PCI-E4.0显卡延长线211mm的线材长度算是很长的了 。
在做工方面 , iGame PCI-E4.0显卡延长线的插槽和插头都有醋酸胶带(Acetic acid tape)保护层 , 这使得延长线更加坚固耐用。
对于高端玩家而言 , 这是一款质量上乘、不可多得的显卡延长线 。

相关经验推荐