股价跌跌不休,亏损持续扩大,快手还能“快”起来吗?( 二 )


但直播业务在近期的表现却未能维稳 。 今年一季度 , 快手直播收入72.5亿元 , 同比下跌19.4% 。 今年二季度 , 快手直播收入71.9亿元 , 再度同比下跌了8.3% 。
在直播版块 , 快手发力要早于抖音 。 快手于2016年就上线了直播功能 , 但抖音直到018年初才正式开始推广直播 , 因而 , 大多数快手的主播 , 直播经验也要更加丰富 。
而直播业务之所以失势 , 《螳螂财经》推测 , 很大可能与快手给主播的收入分成下滑有关系 。
数据显示 , 2017年 , 快手平台给予主播的收入分成比例还在52% , 到2020年下半年 , 就已经下滑到了38% 。 而这 , 势必会对主播的积极性造成影响 , 甚至加速他们转战其他平台 。
另一方面 , 用户活跃度下滑 , 一定程度上减缓了商业化进程 。
回溯快手今年以来的市场影响力 , 年初的春晚绝对算得上一个“高光时刻” 。
快手以40亿元拿下了春晚红包的独家互动权益 。 据QuestMobile当时的数据 , 快手日活在春晚当天创造了历史新高 , DAU峰值一度逼近5亿 。
然而 , 随着红包热潮褪去 , 日活又快速回落 。 快手招股书数据显示 , 截至2020年11月 , 快手日活为2.63亿 , 且上半年因市场营销费用暴涨而导致同比转亏 。 据公开资料显示 , 同期 , 抖音的日活已超6亿 。
用户活跃度是既用户体量之后 , 品牌方最为看重的平台数据 。 基于多数品牌都希望达成“曝光+销售”的双重目的 , 用户在平台的活跃度最好稳定在相应数值 。 但从当前来看 , 快手显然还未能做到 。 而这 , 也将在一定程度上 , 减缓平台的商业化进程 。
此外 , 在用户层面 , 还有一个值得注意的点 , 那就是快手与抖音的用户画像正在趋同 。
根据国盛证券研究所 , 抖音和快手用户重合度从2018年1月的10.3% , 上升到2021年3月的60% , 且比率还在上升 。
用户画像趋同 , 意味着平台需要更多优质内容以提升差异化 , 进而提升现有用户的留存率 。 这对两个平台其实都是考验 。
二、快手 , 还能“快”起来吗?
按照快手官方的构想 , 其希望将自己打造成一个综合型内容商业平台 。 但这对于当前的快手而言 , 显然还有些困难 。
从外部竞争层面来看 , 快手当前面临的环境并不“乐观” 。 除了“老对手”抖音 , 视频号也如“异军突起” , 带来了新的威胁 。
《螳螂财经》认为 , 相较抖音 , 视频号对快手的压制可能更加“致命” 。
视频号是一个覆盖了全国十亿人 , 男女老幼都在用的全民化应用 。 尤其在快手向来引以为傲的下沉市场 , 视频号优势极大 。 据公开数据 , 视频号2020年的平均日活已经达2.8亿 。
从内部调性层面看 , 快手一直以来力推的“下沉市场”和“老铁经济” , 正在持续加重平台的“土味”调性 , 让其在竞争中逐渐趋于被动 。
平台调性向来是“向下兼容易 , 向上兼容难” 。 近两年 , 快手为向一二线城市破圈 , 做了不少努力 。 不仅先后推出了模仿抖音的去中心化产品——快手极速版和快手大屏版 , 还花高价引入了周杰伦、C罗等现象级明星 , 使得其流量池与抖音越来越趋同 。
但现实情况是 , 快手并未成为另一个“抖音” 。
除了前述在日活层面的差距之外 , 快手下沉的调性 , 也让其用户在互联网话语权的争夺上难占优势 。 据统计 , 快手需要857天才能产生一个百万粉丝的大V , 但在抖音 , 这个时间可以压缩到2个月 。
为缓解“持续烧钱 , 持续亏损”的现状 , 快手在商业化之外 , 也做了一些新的尝试 。 一个是转战海外市场 , 一个是争夺“知识消费”红利 。

相关经验推荐