vivo|为什么说国内市场第一,不是vivo的终极目标?

vivo|为什么说国内市场第一,不是vivo的终极目标?
文章图片
vivo|为什么说国内市场第一,不是vivo的终极目标?
文章图片
vivo|为什么说国内市场第一,不是vivo的终极目标?

“vivo市场份额23% , OPPO市场份额21% , 荣耀市场份额15%”
【vivo|为什么说国内市场第一,不是vivo的终极目标?】日前 , 国际知名市调机构Counterpoint统计了2021年8月国内智能手机市场销量份额成绩单 , 其中vivo获得23%的市占比 , 使其在这一阶段的市场竞争中 , 排名中国智能手机市场第一 。
而销量榜单的背后 , 从一个侧面反映出国内手机市场格局发生了新的变化 。
去年 , 在华为手机席卷各大市场时 , 美国开启了新一轮对华为的制裁 。 2020年8月7日 , 华为消费者业务CEO余承东在中国信息化百人会2020峰会上表示 , 华为麒麟芯片将停产 , 这也意味着华为高端手机面临着无芯可用的困境 。 同年11月 , 华为正式宣布拆分荣耀业务 。
纵有千言万语 , 但在美国制裁的大棒下 , 华为不得不退出手机市场第一阵营的争夺战 。 据Counterpoint发布的2020第四季度全球智能手机出货量报告显示 , 华为手机出货量同比下滑超40% , 已跌落至第六名 , 这也是近六年来华为首次未能进入全球前五 。
曾经的国产四巨头华米OV , 如今只剩下小米、vivo和OPPO坚守在第一梯队的牌桌上 。 与此同时 , vivo成功接棒华为 , 在今年第一和第二季度 , 其连续蝉联了国内手机市场销量冠军宝座 。 不过 , 智能手机市场格局已经斗转星移 , vivo又能否守住第一的宝座?
在中国商界 , 一直有“产品为王”还是“渠道为王”的争论 。 可见这两者的重要性 , 本文便从这两个层面进行分析 。
加码渠道优势 , 保持长久领先目前 , 中国手机市场线上、线下销售基本呈三七开 。 经历黑天鹅事件之后 , 虽然线上渠道的比重在增加 , 但各大调研机构的数据还是表明 , 有超过70%的手机是在线下进行的交易 。 同时 , 因线下渠道具备现场体验等优势 , 厂商们要抢食高端市场份额 , 同样离不开线下渠道 。 可以看到 , 自进入2021年以来 , 各大厂商都在加码线下渠道布局 。
今年1月9日 , 小米宣布共计1003家小米之家同时开业 , 新开门店遍及全国30个省 , 覆盖270个县市 。 而仅在3个月后的4月30日 , 小米在中国大陆的零售总店数已经突破了5500家 。 而在县级市场取得一定成绩之后 , 小米再次提高出拳速度 , 放话要全面下沉乡镇市场 , 新开10000家小米之家乡镇授权店 。
重新启航的荣耀 , 同样不甘示弱 。 截至2021年8月底 , 荣耀体验店数量相比年初增长了68% 。 10月1日 , 荣耀更是有超过300家体验店同步亮相国内市场 。 荣耀CEO赵明曾公开表示:“通过持续的开业活动 , 更多消费者可以近距离接触荣耀品牌、体验公司带来的创新产品 。 ”
可以看到 , 在华为失势后 , 小米、荣耀等一些主打线上渠道的互联网手机品牌纷纷瞄准线下渠道 , 以更殷实的资本实力 , 并抱着“全国性疯狂扩张”的决心一路冲锋 , 填补此前未涉及的空白县区、城镇等 , 以期占领华为腾出的市场份额 。
不过在线下市场 , vivo拥有着绝对领先的优势 。
众所周知 , 线下渠道是vivo的主阵地 , 自2011年进入智能手机领域之后 , vivo便不遗余力地铺展线下渠道 , 通过“农村包围城市”的渠道策略 , 覆盖全国各个乡镇 。 2015-2016年4G手机大规模换机潮来袭 , 深耕线下渠道的vivo , 成功收割了大把红利 。

相关经验推荐