经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

|权衡优劣2K显示器仍是最佳选择，下半年六款桌面C位你选对了吗？( 三 )


了解过PD2500Q众多特性的网友 ， 一定当时上过好价的车 。 记得我认识一个小伙伴见当时价格合适 ， 买来直接组了双屏 ， 现在还用着表示很香 。
PD2500Q采用了25英寸2K IPS、8bit 色深、静态对比度1000:1、亮度350 cd/m2 、刷新率60Hz、灰阶响应4ms、出厂校准99% sRGB ， 接口方面支持HDMI+miniDP+DP（IN/OUT）+3.5mm音频口+USB3.0 。
除了常规参数在同级别大相径庭 ， 每台PD2500Q还出具了色准报告 ， 这比多少ΔE、色域覆盖一个理论参考值有意义多了 。
除了专业屏显该有的 ， PD2500Q还将护眼功能的“小下巴”也一并加入 。 除此之外 ， 双扬声器和后置耳机支架进一步加大了实用范围 ， 明显为了居家使用多了一分 ， 值得选购时考虑进去 。
PD2700Q当然专业的用户并不需要加分项 ， 只希望在硬件配置上有所提升 ， 那么看似相同的PD2700Q或许就是另一个好选择 。
由于PD2700Q发布早于PD2500Q ， 实机与型号命名上两者其实差异挺大 。 PD2700Q对比PD2500Q
三大外观差异：边框厚度、非纯平设计、无小下巴
两大配置差异：USB2.0、扬声器
画面配置差异：10bit面板（抖）、色准级别更高
在这样的对比之下 ， 专业用户确实可以选择价差仅一两百 ， 尺寸更大的PD2700Q 。
别看距离发布有多年 ， 两千出头可以拿下这样专业级别2K27寸的显示器 ， 确实很不错了 。 今年刚刚更新的PD2705Q ， 加入了C口65W供电 ， 价格一下子就上去了 。 很显然干活过日子 ， 还是在售的老型号比较靠谱 。
显示器与音频一样 ， 技术更新迭代非常慢 ， 所以我并不想在更新设备上大费周章 。 就比如某些最新的显示器因为产品定位问题 ， 阉割人体工学可调底座 ， 这极大的限制长久多场景使用（甚至做副屏的需求） 。
我自己使用PD2700Q大概已经两年时间 ， 可以说是用很稳健的表现熄灭了我更新设备的动力 ， 而且前段时间用校色仪测过综合ΔE比还是低于2的 。 平时用暗房模式和低蓝光的护眼模式工作很舒服也能很专注 。
如果要我现在选择 ， 预算充足确实可以考虑PD2705Q 。 但要让我现在二手出掉再更新 ， 应该还没有到那么急迫的程度 ， 我估计再战3-5年也没什么问题 。
华硕华硕自从有了败家之眼（ROG） ， 显示器基本被电竞型号所占满了 。 要贴合本文专业显示器主题的只有PA系列了 。 子品牌ProArt创艺国度虽没有玩家国度名气那么响 ， 但短短几年依靠高端型号把口碑牢牢的抓住 。 不过两极分化过于严重 ， 有售价近三万将各项参数拉满的PA32UCG ， 还有4K王者PA329C（已停产 ， 更新版PA329CV改成了抖10屏） 。 当然信仰可以支撑高溢价 ， 那么硬件确实很容易来到新高度 。
PA278CV早期的几款价高都在通过“不同手段”降低售价 ， 而基础款进一步优化做了些与我上述几款可以分庭抗礼的机型 ， 当然价格也要做到差不多的程度 。
通过参数很快就能将目标锁定在PA278CV这款上 ， 其采用 27 英寸 2K IPS屏、刷新率 75Hz、色域覆盖 100% sRGB、100% Rec.709 ， 最大亮度350cd/m2、响应时间 5ms、取得了 Calman 色彩认证、色准ΔE<2 。
从参数上不难发现 ， 相同价位的产品性能很难出挑 ， 所以软件层面就成了加分项 。 为此华硕推出的ProArt Palette功能可以通过屏幕菜单直接存取色调、色温和伽马调整等各式参数 ， 甚至后续还能从显示器中直接快速取用 。 这种快速调取的功能 ， 非常适合固有颜色需求的用户 ， 从体验上确实要更胜一筹 。
接口方面Type-C、HDMI、DP、USB 3.1、3.5mm 多接口一应俱全 ， 除此之外内置双扬声器的配置与明基显示器相同 ， 这点其他品牌希望有所跟进 。

相关经验推荐


上一篇：高通|小米新机放弃高通，全系采用联发科，不过我们更期待澎湃S2

下一篇：麦克风|插上智能翅膀，突破语言障碍，会议好助手讯飞AI麦克风投屏器 MC10