经验啦

  1. 首页 > 生活杂烩 > 游戏 > >

在全员卷美术的二次元市场，这家昔日的爆款研发商为什么磨了4年玩法？( 二 )

在全员卷美术的二次元市场，这家昔日的爆款研发商为什么磨了4年玩法？
文章图片
其二 ， 突出重点信息的简约风 。 国内常见的二次元产品追求的是外表的信息量 ， 要让巴掌不到大小的作画空间承载足量的内容 ， 画面或有大量的细节 ， 或用许多高饱和度的用色来堆砌 。
《深空之眼》则与当下极卷的美术趋势不同 。
游戏内角色整体采用了柔和淡雅的笔触 ， 整体用色数量仅为3-4种 ， 且其中大部分为黑白搭配 ， 游戏整体风格更加统一 ， 素雅间 ， 却又用一抹高饱和度用色来营造角色记忆点 ， 能更快地为玩家突出角色的重点信息 。
在全员卷美术的二次元市场，这家昔日的爆款研发商为什么磨了4年玩法？
文章图片
其三 ， 更多维的角色个性化设计 。 结合被压缩后的高饱和配色 ， 游戏又融合了经典民间传说人物的命名 ， 二者的组合搭配 ， 形成了更多维的角色设计方式：既能用色彩与故事迅速抓住角色的性格特征 ， 塑造记忆点 ， 又能围绕此设计出角色技能 ， 以及许多细微的动作 ， 目的明确地将角色内容融入玩法之中 。
例如三个初始角色中的波塞冬 ， 对应着希腊神话中的「海神」 ， 同时角色的主色调选择了更为明亮的淡蓝色 ， 代表了海洋治愈的属性 ， 由此延伸出角色治疗辅助的定位 ， 角色的动作设计也不会像其他角色那样富有打击感 ， 而是给人以更为温柔、优雅的观感 。
可以看出 ， 勇仕对角色设计很是熟稔 。 《深空之眼》在美术层没有选择和主流市场一起卷 ， 而是走自己的路线 ， 花了更多功夫在角色的统一与重点的突出 。 《深空之眼》的美术技艺可能不是最顶级的 ， 可角色的细腻程度已经走到了更深的一步 。
02
用玩法来放大角色的特点
如刚才所说 ， 角色细腻的塑造 ， 同样延伸至玩法上 。
其实 ， 我最初看到这个产品时 ， 对它的定位一直是ACT游戏 ， 对标的或许还是《崩坏3》《战双》那样的产品 ， 但实际体验下来 ， 《深空之眼》本质其实是一款ARPG 。
两个品类有着截然不同的发展方向 。 ACT更强调玩家的操作上限 ， 比如《鬼泣》 ， 复杂的操作体系让新手和老手间的游戏体验存在着巨大的鸿沟 。 这一玩法的正反体验都来自玩家自身操作的奖惩 。
而ARPG更擅长营造体验的爽感 ， 以此强化角色自身的属性 。 这类游戏同样吃操作 ， 可要求门槛低了不少 。 它的趣味性反馈来自技能搭配 ， 以及更自由的养成 ， 让玩家自己选择最适合自己的战斗方式 。
最终 ， 在连续不断的技能堆叠下 ， 为玩家累加爽感 。 与此同时 ， 各角色自带的技能还能一步步凸显他们自身的特质 ， 放大角色特点——游戏玩法自然也成了最大化展示角色魅力的途径 。
所以摆在《深空之眼》面前的路线也变得显而易见 ， 游戏想要出彩突围 ， 就得在内容和玩法的结合方式上下功夫 。 游戏的角色基础玩法包含3个小技能、1个大招、闪避 ， 此外 ， 游戏创新的3人同屏玩法 ， 为配队增加了不少策略性 ， 同时也衍生出战斗节奏更多变、表现力更强的连携技能玩法 。
《深空之眼》为了找到ARPG基础玩法与二次元内容的契合点 ， 针对性地对这一系列基础玩法做了更深层次的设计 。
在全员卷美术的二次元市场，这家昔日的爆款研发商为什么磨了4年玩法？
文章图片
第一点是不同的进攻模式 。 单拿游戏一开始便可获取的三个初始角色来说 ， 三者分工明确 ， 各自擅长突进、支援、远程狙击的打法 。
不同的打法之下 ， 一方面 ， 玩家可以根据自己的喜好 ， 挑选最符合自身风格的角色来通关 ， 三人同屏的战斗设计为关卡提供了输出底线 ， 战斗打法可以更加包容 ， 玩家的操作容错率更高 ， 游戏相比ACT品类 ， 从玩法层面增加了能面向更多二次元玩家类型的可能性 。

相关经验推荐


上一篇：Uzi打国服大概率会遇到演员这种说法不少观众应该都听说过|Uzi打峡谷之巅遇到演员，五个人一起泉水挂机，对面都看不下去了

下一篇：本周半价不是以往那种周半价了|英雄联盟：黎明黑夜系列开启半价，6款T2皮肤半价