“猪茅”牧原的投资要诀:趋势重于价值( 二 )


在种猪扩繁和生猪饲养等环节 , 其成本主要包括饲料、药物及免疫成本和人工成本 , 需要重点观察的指标是保育期成活率、育肥期成活率、料肉比、瘦肉率和全群综合生长速度等指标 。 牧原通过壮大专职兽医及防疫队伍 , 优化场地布局和完善生物安全措施 , 构建了较为完整的疫病防控管理体系 。 今年一季度牧原保育阶段成活率为93%-94% , 育肥阶段成活率为91%左右 , 处于行业领先水平 。 成本方面 , 牧原通过开发动态营养模型、智能饲喂等措施 , 在全群综合生长速度上可以实现195日龄120公斤 , 1名饲养员可同时饲养2700-3600头生猪 , 生产效率远高于行业平均水平 。
生猪养殖的完全成本除了上述因素以外 , 还和生猪出栏数紧密相关 , 这就是规模经济 。
在规模经济方面 , 需要重点关注的是企业是通过什么样的方式达到规模效应的 , 这就聚焦到猪肉股的一个核心分析要点——生猪养殖模式 。
我国现有的生猪养殖模式主要有三种:小农散养、公司+农户和公司自养 。
“猪茅”牧原的投资要诀:趋势重于价值
文章图片
从表2可以看出 , 紧密型“公司+农户”和“自繁自养”模式各有优劣 。 上市猪企中 , 牧原是“自繁自养”模式的代表 , 温氏股份、正邦、天邦等则是以“公司+农户”模式为主 。 牧原坚持“自繁自养” , 通过逆周期扩张扩大生猪繁养规模 , 今年上半年生猪出栏数已超过1700万头 , 高居行业榜首 , 但重资产扩张也引发了一些争议 。
牧原近10年(2011-2020年)固定资产(主要是自建的猪舍)、生物性资产(仔猪、保育猪、育肥猪)、出栏数都高速增长 , 其中固定资产从5亿元增长到585亿元 , CAGR(复合年均增长率)为69.4%;生物性资产从1.26亿元增长到74.4亿元 , CAGR为57.3%;生猪出栏数从91.8万头增长到1812万头 , CAGR为45.2% 。
因为牧原采用“自繁自养”模式 , 上述指标的高增长也带来了牧原资本开支的高增长 , 资本开支从4亿元增长到461亿元 , CAGR为69.5% 。 从以上CAGR数据看 , 牧原妥妥的是一个披着周期股外衣的成长股 。
今年上半年 , 猪价急剧下跌 , 但牧原凭借较高的出栏数(上市猪企最高)和较低的完全成本(上市猪企最低) , 仍能交出一份较为亮眼的半年报 。 今年上半年牧原预计盈利超110亿元 , 而同期正邦、新希望、温氏均亏损 。
投资牧原需关注的风险点
目前市场关注的风险主要有两个:一个是猪价跌穿牧原生猪养殖完全成本带来的亏损风险;另一个是牧原的负债结构和偿债能力问题 。
先来看第一个风险点 , 今年6月生猪价格跌至13.56元/kg , 而同期牧原的养殖完全成本为15.8元/kg , 如果生猪价格维持甚至跌破这一水平 , 牧原就会陷入亏损 , 因为牧原出栏规模大、养殖品类单一 , 其亏损可能被进一步放大 。 未来生猪价格走势如何 , 主要取决于供求关系 。 非瘟期间为应对生猪出栏数暴跌、猪价飙涨 , 我国出台了一系列刺激生猪养殖的政策 , 各大猪企应势扩张 , 生猪产能上得较快 。 河南是生猪养殖大省 , 河南的洪灾会对生猪的供给产生扰动 , 但很难根本性改变未来一年内的生猪供给格局 , 估计生猪价格仍会摩底一段时间 , 直至部分产能出清 。
再来看第二个风险点 。 牧原2021年一季报显示 , 其资产负债率为48.07% , 短期借款为158亿元 , 流动负债/总负债的比例高达68.16% , 速动比率只有0.26 , 现金比率只有0.19 。 市场质疑主要有两点:一是为何牧原这样的优质公司乐于借短债 , 且在借短债的同时账上趴着大量的现金(一季度为88亿元);二是牧原的速动比率和现金比率这么低 , 加上猪价下跌 , 企业如果亏损 , 会不会引发牧原的偿债风险?

相关经验推荐