这段时间，国家对互联网企业的调控正不断深入。
去年，蚂蚁金服上市被叫停。曾有媒体分析，如果上市成功，中国又会多出上千名亿万富翁。
年底，打得火热的社区团购（美团、阿里、拼多多）被点名“资本不能只盯着‘菜篮子’创新” 。

文章图片
今年更是动作频频，滴滴因信息泄露问题，被全线下架整改；美团、饿了么不给骑手上社保，被要求强制上保；
线上教育更是经历凛冬，股价拦腰斩断；疯狂吸金的《王者荣耀》，被批评：“精神鸦片。 ”
很显然，国家正在对互联网行业重拳出击。经过近20年的自由发展，互联网行业裹挟着巨量资本，无孔不入，正在与实体经济抢夺资金，经济有可能脱实向虚。
是时候给互联网经济降温了。

1、被贴上“科技”标签的互联网行业

五年前，帅真财经在阅读《腾讯传》时，对书中马化腾说的一句话留下了深刻印象。
马化腾说：“未来，互联网将会像水电煤气一样融入我们的日常生活。 ”20年前，我们的生活离不开水电煤气，正如我们今天离不开手机一样。
每天出门，如果忘了带手机，会感觉浑身不自在。
马化腾的预言实现了，而互联网的野心不仅想充当和水电煤气一样基础设施的角色，在资本的驱动下，它不受节制地向各行各业大举进军。

文章图片
互联网在扩张时，往往打着“科技”和“创新”的旗号，给自己找到合理的标签。
比如，淘宝在成立之初，给消费者带来了实惠，网购的价格要比实体店低。
但淘宝并没有改变零售的基本逻辑，它只不过是把线下的房租成本、物流成本、税收成本降低了，把省下的钱去打市场， “民心无常，惟惠是怀” ，得了便宜的消费者自然爱上了网购。
如今，淘宝、天猫商户竞争异常激烈，商户用于买“直通车”之类的流量费，并不比房租低。淘宝、天猫把各种线下成本转化成了流量费。
有改变零售逻辑吗？没有，成本转嫁而已。中国电商渗透率高达40% ，欧洲10%左右，是欧洲落后吗？也许吧，也许。
与此同理的还有社区团购。在各个社区建立团购群，社区住户联合购买某件商品，电商平台给予高额补贴，统一发货。除了销售链路上有些优化，没看见“科技”和“创新”的影子。

文章图片
更值得注意的是蚂蚁金服的“杠杆游戏” ，把贷款搬到支付宝线上办理，就被披上了“金融创新”的外衣。
蚂蚁金服利用各种金融手段（过程比较复杂，不赘述），把资金放大5、6倍，马克思告诉我们：资本越聚集的地方风险越大，蚂蚁金服把风险也放大了5、6倍。
蚂蚁杠杆拿来的钱是哪来的？银行的。银行的钱是老百姓储蓄的，蚂蚁金服拿老百姓的钱去博高收益。

2、谁给互联网贴上了“科技”和“创新”的标签？

美国人。
在美国，亚马逊、谷歌、FaceBook因高股价、高利润，备受资本追捧。美国上市公司极其重视股价，有时会为保股价，做出一些违背企业愿景的事。
比如著名的游戏公司暴雪，上市之前，精品迭出，《暗黑破坏神》《魔兽世界》《星际争霸》成了一代人的经典，暴雪为了游戏品质，敢得罪玩家，不满意的作品推倒重来，导致游戏不断跳票，也打磨出了精品。