经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

显卡|高通骁龙 888+ 挤牙膏？我用 ROG Phone 5s 玩了一周末的游戏( 二 )


但实际情况呢？随着搭载高通骁龙 888+ 的产品陆续上市 ， 我们也终于有机会借助相应的产品来一探究竟 。

▲ 抢得骁龙 888+ 游戏手机首发的 ROG Phone 5s.
如同高通骁龙 888+ 的升级策略 ， 在游戏手机中抢到首发的 ROG Phone 5s 大致上也是换了个处理器 ， 毕竟距离 ROG Phone 5 发布大概只有 5 个月 ， 且从命名上也能看出端倪 ， ROG Phone 5s 只能算是个加强版 。
因此 ， 在本文之中就不再去重复 ROG Phone 5 上已有的特性（感兴趣的可以移步《ROG 游戏手机 5 幻影首发体验》查看） ， 只聚焦于高通骁龙 888+ 的表现 。

▲ ROG Phone 5s 附送的酷冷风扇依靠触点与机身相连 ， 无需单独的线缆 ， 方便不少.
往常来说 ， 游戏（电竞）手机对 SoC 有着更激进的调度和调教 ， 同时它们也会针对性的推出一些主动散热套件 ， 以让它们有着长时间高性能输出 。
ROG Phone 5s 也是如此 ， 提供了性能全开的 X 模式 ， 以及附送了一款多用途的酷冷风扇 。 在实际体验中 ， 安装上风扇之后 ， ROG Phone 5s 会默认打开 X 模式 ， 以便带来更强的性能表现 。

如此的几板斧下来 ， ROG Phone 5s 能否完全发挥出高通骁龙 888+ 的实力？以及相对于高通骁龙 888 来说 ， 到底有多少的提升？
本文主要围绕安兔兔跑分、《和平精英》、《原神》这三种类型的负载 ， 分别在高通骁龙 888+ 的 ROG Phone 5s 和 iQOO 8 Pro ， 以及搭载高通骁龙 888 的红魔游戏手机 6 Pro 进行测试 ， 并借助于 PerfDog 来记录和查看结果 。
跑分软件：时间短 ， 性能释放足 具体结果查看表格 。

从图中来说 ， 无论是安兔兔、GFXBench 还是 3D Mark ， 二者的成绩很接近 ， 高通骁龙 888+ 只有一点点优势 ， 甚至可以忽略不计 。
但由此也有了一个结论 ， 高通骁龙 888+ 为了分数上的提升 ， 它付出了更多的功耗 。

从功率曲线来看 ， 在 GeekBench 中大中小三核火力全开 ， ROG Phone 5s 的整机峰值功耗来到 11.2W ， 平均功耗为 5.8W 。 而骁龙 888 的红魔 6 Pro ， 峰值功耗为 9.9W ， 平均功耗则是 5.1W 。
安兔兔跑分之中的功耗差距则更为明显 ， 在未用散热背夹的情况之下 ， ROG Phone 5s 峰值功耗为 14.7W ， 次峰值为 12.3W ， 且这两次峰值多是 GPU 满负荷导致 。 后续 CPU 满负荷运行时 ， 整机功耗是 9.9W 。 跑完整个安兔兔测试流程 ， 平均功耗为 6.23W 。
相同流程下 ， 红魔 6 Pro 峰值功耗为 10.4W ， 平均功耗为 4.7W 。

不论是安兔兔、Geekbench 还是 GFXBench 这类跑分测试类软件 ， 测试的是短时间的性能释放 ， 持续时间不长 。
普通的手机和有相关设定的游戏手机 ， 都能够在一个流程之内调动起大中小核心 ， 并能发挥出高通骁龙 888+ 或者骁龙 888 应有的水准 。 但为了达到更高的性能上限 ， 付出了更多的功耗且转化效率较为一般 。
另外 ， 在较短的跑分环节 ， ROG Phone 5s 与红魔 6 Pro 的温升并不明显 ， 被动散热足以抵抗 SoC 产生的积热 。
国民类手游：X1 全程「摸鱼」 ， 但依然能够跑满最高帧率 吃鸡类的性能表现几乎可以等效于当下主流国民手游的表现了 。

「为了游戏的公平性」 ， 帧率画质并非能榨干顶级的手机 ， 而更多的是保证大部分设备的运行 。 因此 ， ROG Phone 5s 和红魔 6 Pro 的测试环境均是开启流畅画质加 90fps ， 以及打开抗锯齿与阴影特效 。

游戏过程中 ， 二者全程 90fps 顶格 ， 完全感受不到卡顿 。 高通骁龙 888+ 在前程（大概是搜索物资） ， 中核心 Cortex-A78、小核心 Cortex-A55 更为活跃 ， 而 X1 大核则偶尔闪现 2.995GHz ， 更多是以 844MHz 低频状态「摸鱼」 。

相关经验推荐


上一篇：曲面屏|曲面屏手机意义何在？

下一篇：芯片|美国宣布恢复芯片供应，原来华为突破28nm芯片生产是真的