经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

显卡|高通骁龙 888+ 挤牙膏？我用 ROG Phone 5s 玩了一周末的游戏( 三 )



▲ 仅从 X1 大核心来看 ， ROG Phone 5s 的骁龙 888+ 要比骁龙 888 活跃的多.
后期（决赛圈）随着场景渲染压力变小 ， A78 中核心维持以 1.8GHz 频率运行 ， 压力全扔给了 A55 的小核 ， X1 超大核依旧以 844MHz 保持静默 ， 偶尔会来到 1.8GHz 做做辅助 。 全程 ， 高通骁龙 888+ 的 GPU 平均负载为 37.3% ， ROG Phone 5s 整机功耗保持在 5.1W 左右 。

▲ 在 A78 中核心表现上 ， 后半程高通骁龙 888 频率更高 ， 如此也显示了二者在 CPU 调度上的不同取向 ， 红魔 6 Pro 的中核心 A78 更活跃 ， 而 ROG Phone 5s 的超大核 X1 更好动 .
而在对比组的高通骁龙 888 ， 过程、结果都比较类似 ， 不过在游戏过程中 ， 中核心的调度更为活跃 ， 全程运行在 2.1GHz 上下 ， 由此 X1 的大核使用率更低 ， 几乎不见最高 2.84GHz ， 多以 844MHz 的状态走过场 。

▲ 在《和平精英》类的手游之中 ， 骁龙 888+ 与骁龙 888 功率相差不大.
整体 ， 高通骁龙 888 的 GPU 平均负载为 39% ， 整机功率为 5W 。

从《和平精英》表现来说 ， 高通骁龙 888+ 和高通骁龙 888 的表现几乎一致 ， 包括功耗、负载等各种情况 。
《原神》：想要特效全开 ， 散热风扇是必备 在 ROG Phone 5s 之前 ， 已经有了两部高通骁龙 888+ 定位全能的机型上市 。
【显卡|高通骁龙 888+ 挤牙膏？我用 ROG Phone 5s 玩了一周末的游戏】
▲ iQOO 8 Pro.
但它们在《原神》上的表现并不佳 ， 平均帧率大概是在 35fps 左右 ， 尤其是需要加载大量贴图的城内、野外时 ， 过于集中的贴图渲染、计算 ， SoC 积热严重 ， 很快达到了 CPU 50℃ 的温度墙 。


如此 ， 只能降低大核心 X1 和中核心 A78 的频率 ， 分别压制到 1.8GHz 和 1.44GHz ， A55 的小核心全程满负荷运行 。

而当打开官方提供的「Monster（性能）」模式后 ， 会彻底放开高通骁龙 888+ 的手脚 ， 不再锁频、降频 。 由此 ， 平均帧率提升到了 49fps ， CPU 的温度会飙升到 60℃ ， 持续不到四分钟 ， 整机就开启了高温保护模式 。
回到游戏手机阵营 ， 主角同样是 ROG Phone 5s ， 对照组为高通骁龙 888 的红魔游戏手机 6 Pro 。

在 ROG Phone 5s 未挂载酷冷风扇 ， 手动打开 X 模式后 ， 《原神》平均帧率为 54.6 帧 ， 但整体表现并不稳定 ， 遇到切换场景时会有比较明显的掉帧 。
当 CPU 温度接近 50℃ 时 ， 与普通手机类似 ， 同样是降频保平安 ， X1 大核心、A78 中核心同时将至 1.55Hz 。 随着热量散去 CPU 温度稳定 ， X1、A78 再度活跃 ， 全前几分钟大致保持如此的策略 。

但在后程 ， 可能由于积热无法及时散出 ， X1 与 A78 基本保持了 1.55GHz 的频率 ， 压力全部由小核心 A55 承担 ， 此时画面会出现较为频繁的帧率波动 ， 且 GPU 几乎满载 。

ROG Phone 5s 全程 GPU 平均负载为 65.5% ， 平均功率在 6.1W ， 而峰值功率出现在初始的大中小核火力全开阶段 ， 为 10.9W 。
对照组的红魔 6 Pro ， 没有主动散热的情况下 ， 《原神》的表现要好出不少 。 究其根本 ， 还是温度墙设置的不同 。 ROG Phone 5s 是 50℃ ， 而 红魔 6 Pro 则是直接来到 60℃ 。

当把风扇接在单独电源上 ， 红魔 6 Pro 回归此前的表现 ， 高通骁龙 888 的超大核 X1 更为活跃 ， 画面平均帧率来到 58.3fps ， GPU 负载为 75.4% ， 平均功耗达到 8.5W ， 峰值功率飙升到 11.6W 。

红魔 6 Pro 全程 GPU 平均负载为 73.8% ， 平均功率涨到 8.5W ， 峰值功率则出现在后程为 10.1W 。
给 ROG Phone 5s 挂载上酷冷风扇之后 ， 高通骁龙 888+ 的性能才彻底被解放 ， 但 CPU 温度墙提升到了 55℃ 。

相关经验推荐


上一篇：曲面屏|曲面屏手机意义何在？

下一篇：芯片|美国宣布恢复芯片供应，原来华为突破28nm芯片生产是真的