钉钉|云钉一体一年后,钉钉重注开放战略( 二 )


拥有5亿用户、1900万组织的钉钉全面开放 , 降低开发者入驻门槛 , 势必会引来大量的开发者 , 要避免应用生态的杂乱 , 就离不开精细化运营 。 钉钉的做法是将开放能力分层分级 , 形成一套钉应用融合指数的评估体系 , 来给予生态伙伴不同的支持 。
“纠结”一年 , 钉钉下定决心钉钉刷新了最新的数据:钉钉平台长出的“钉应用”数超过150万 , 较年初增长三倍 , 低代码应用8个月增长86万个 , 上线开放平台能力中心、开放2000+API 。 一揽子动作背后 , 是开放态度、力度与节奏的变化 。
2021年1月 , “云钉一体”后的钉钉首场发布会 , 宣布 “企业协同办公和应用开发平台”进化 , 开放宜搭、氚云、简道云等低代码开发工具 , 以及1300+开发接口(API) , 包括人事、连接器及视频会议等 。
当时 , 叶军曾直言不讳地表示:“在确定的方向上如何具体执行 , 团队内部曾出现不同的意见 。 比如我们的基本原则是把专业的事情交给生态伙伴和客户来做 , 但具体开放的边界在哪里?哪些必须由钉钉来做 , 哪些可以交给客户做?此外 , 云钉的协同边界也会遇到问题 , 因为并非每个客户都马上需要云钉一体的方案 。 ”
换言之 , 是全面彻底地开放 , 抑或是“半开放” , 钉钉团队内部有分歧 , 钉钉有挣扎或者说纠结 。 有类似“彻底开放后会不会带来鱼龙混杂 , 产品体验参差不齐 , 会让钉钉生态更紊乱”这样的担忧 , 这些都有对应策略 。 真正纠结的核心还是:如果什么都交给开发者做 , 钉钉的位置在哪里?
在移动操作系统上 , 谷歌做安卓生态 , 苹果做iOS生态 , 华为做鸿蒙生态 , 都有类似的纠结 , 它们最终做出了不同的开放力度的抉择 , 同时也按照自己的节奏一步步开放 , iOS甚至被指“挤牙膏式”开放 。 钉钉最终还是做出了自己的决策:下定决心 , 战略开放 。
【钉钉|云钉一体一年后,钉钉重注开放战略】从新动作看 , 钉钉开放正在扩大范围 , 从策略开放走向战略开放、从局部开放走向全面开放 , 从能力开放走向生态开放 , 从底层开放走向解决方案开放 。
第一 , 2000+的技术接口 , 数量的快读增长 , 明显看到开放速度的加快;第二开放的深度 , 涵盖更多核心技术能力开放 , 包括组织关系、IM、低代码等核心竞争力能力的开放 , 以及整合阿里云、阿里科技特别是达摩院的技术开放 。
最能体现出钉钉开放深度的是 , 钉钉B/C能力互通 , IM能力全面开放后 , 将支撑跨APP聊天 。 理论上只要微信愿意开放 , 开发者就可以开发出应用 , 用钉钉和微信互发消息 。
开放的加快和加深 , 带来的是最直接的数据变化 , 150万钉应用数量 , 钉钉已建成最大的企业级服务生态 。
数据之外 , 是来自昔日对手对钉钉的态度也在变化 。 过去对钉钉生态保持观望甚至将钉钉视作威胁的友商 , 如用友、金蝶、纷享销客等 , 陆续加入钉钉生态成为服务商 , 与阿里旗下飞猪有竞争关系的携程商旅也在今年6月入驻钉钉应用中心 。
在接受媒体专访时 , 程操红明确表示钉钉开放的变化 , “更重要的是开放决心与意识 , 过去钉钉给行业的感受是不够开放 , 但现在开放策略已上升为底层战略 。 ”
钉钉的战略开放和阿里的开放战略看准了就放开步子 , 钉钉战略开放正当时 。
企业级服务市场是一个高度个性化的市场 , 不同行业、不同企业 , 甚至不同团队、不同个体的需求都不一样 , 且变化迅速 , 很难靠一家企业满足 。 显然 , 钉钉也不可能一家满足 , 开放就成了钉钉领先其他公司的一条自然路径 。

相关经验推荐