Windows11|Windows 11下致钛PC005 Active固态硬盘性能测试

Windows11|Windows 11下致钛PC005 Active固态硬盘性能测试
文章图片
Windows11|Windows 11下致钛PC005 Active固态硬盘性能测试
文章图片
Windows11|Windows 11下致钛PC005 Active固态硬盘性能测试
文章图片
Windows11|Windows 11下致钛PC005 Active固态硬盘性能测试
文章图片
Windows11|Windows 11下致钛PC005 Active固态硬盘性能测试
文章图片
Windows11|Windows 11下致钛PC005 Active固态硬盘性能测试
文章图片
Windows11|Windows 11下致钛PC005 Active固态硬盘性能测试
文章图片

Windows 11正式版已经在10月5日问世 , 不过从目前来看这个正式版依然是个不完整的状态:除了运行原生安卓应用的功能尚未实装以外 , 和次世代游戏架构相关的DirectStorage API同样没有完成 。
下图是DirectStorage的三部分 , 前两个部分目前还没有完成的迹象 , 但是第三部分的存储堆栈可能已经在进行当中 。 我们有可能会在全新的Windows 11操作系统上看到NVMe固态硬盘的性能改善 。

【Windows11|Windows 11下致钛PC005 Active固态硬盘性能测试】
微软之前承诺的变化包括:在不牺牲带宽的前提下提升零碎小文件存取IOPS、减少CPU开销等等 。 这部分的优化不需要游戏和软件开发者参与 , 完全属于Windows操作系统自身的提升 。
本次测试将在酷睿i9-9900K平台上进行 , 测试SSD选择性能波动较小的致钛PC005 Active 1TB 。 测试中使用的操作系统为Windows 10 Pro for Workstation(21H1)和Windows 11 Pro for Workstation(21H2) , 除了选择卓越性能电源计划外未做其他设置调整或优化 。 每项测试都重复进行3次 , 取最好值 。

Windows 11操作系统的主版本号依然以10.0开头 , 不过两个系统中的NVMe驱动程序(stornvme.sys)完整版本不同 , 下图左为Windows 11系统中的驱动程序 , 体积216K;右为Windows 10系统中的驱动程序 , 体积152KB 。

理论性能测试:

理论性能测试分副盘和系统盘两种情况进行 , 副盘是指使用其他SSD作为测试平台的系统盘 , 致钛PC005 Active为空盘状态;系统盘测试则是直接将致钛PC005 Active作为测试平台的系统盘使用 。
CrystalDiskMark-副盘状态:
致钛PC005 Active在Windows 11下的测速成绩相对更好一些 。
CrystalDiskMark-作为系统盘:

作为系统盘使用时 , 后台服务以及系统日志的读写活动会对测速产生一些干扰 。 不过整体上看依然是Windows 11操作系统更强一些 。
实用性能测试:
依然是区分副盘和系统盘两种不同情况 , 但这次将使用不同的测试项目 。 完整系统盘基准测试以副盘形式进行测试 , 以规避测试系统自身后台读写对测试的干扰;PCMark 10整机效能测试以系统盘方式进行 。
PCMark 10完整系统盘基准-副盘状态:
系统和游戏启动测试项目 , 尚可说是两种操作系统互有胜负:

但接下来的Adobe设计套件启动、Adobe设计套件应用 , 以及文件拷贝测试项目 , 则是呈现出一边倒的趋势:Windows 11在所有这些测试项目中都保持了领先 。

PCMark 10完整系统盘基准测试比CrystalDiskMark理论带宽测试更能说明问题:它完整地再现了各种不同应用对SSD的真实读写负载 。 测试的结果是 , 致钛PC005 Active的效能在Windows 11操作系统中发挥得更强一些 。

相关经验推荐