从对非援助承诺与最终兑现的现实记录情况看，美方言行不一基本上形成为一种政策传统 。目前的美方这轮对非承诺难以兑现的结局基本上也是可以预期的 。过去、现在如此，将来也是如此 。
文章插图
2017年 ， 中企承建的蒙巴萨-内罗毕铁路正式通车新华社采访人员孙瑞博摄
最后，我们始终致力于帮助发展中国家、促进建设区域和全球命运共同体，这个目标很明确 。而美方的目标也很直白，用得着你，就把地位提升一下，用不着，就一脚踢开 ， 功利主义行为特征十分明显 。
我们对于非洲的援助，是不附带政治条件的 。而美国的援助有一个对他国内政改变的标准 。这就意味着，美国在非洲的任何援助要真正落地 ， 一定是通过破坏性重构当地政权与区域秩序，以一个高度动荡的过程来推进的 。
按照美国的思路，它在非洲大搞大国地缘政治竞争，最终结局必然是整个非洲的伊拉克化，阿富汗化 。这样的局面合乎美国过去30余年来强力卷入区域冲突中所导致悲剧性后果的普遍现象 。历史如果是面镜子，大家对此应该看得很清楚 。我相信非洲国家决不会愿意看到出现一个危机和动荡的非洲 。
与美国这样对外行为相当独特的国家交往，人们必须始终保持清醒头脑 。当一个国家看似能从美国获得更多利益时，最终结果可能是发现自己输的一无所有，美国反而是坐收渔利的一方 。就像现在的欧洲，安全、能源等被美国绑架，欧洲本身深陷深刻分裂和动荡之中 。非洲结局是否会如此？如果非洲国家领导人不警觉 ， 大概率最终也会如此 。
我们还是强调，所有爱好和平和稳定的国家，对美国动机、实际表现、过往的纪录，要仔细审视和辨别，对其任何类似行为与政策要看清楚并保持足够警觉 。
观察者网：如您所说 ， 美国的外交政策带有非常浓厚的意识形态色彩 。这一次美非峰会 ， 与拜登政府上次办的民主峰会一样，其邀请名单就反映了意识形态方面的考虑 。比如四个非洲国家未获邀请，理由是美国认为“民主程度不够” 。津巴布韦总统在受邀的同时，他的儿子却遭到美国制裁 。对美国基于意识形态的外交手段，非洲国家是什么态度？
李海东：非洲国家太多了 ， 不同国家的感受很大程度上会有差异 。但总体而言，它们对美国任何通过干预内政和制造危机和混乱，再次将非洲当做棋子、筹码利用的规划，应当会保持高度警觉 。毕竟非洲国家受西方殖民、掠夺和压榨的痛苦经历是其历史记忆的一部分 。
美国通过彰显民主价值观和意识形态因素，来宣扬这次峰会的重要性，很具有讽刺意味，实际上这是给美国国内政治力量的一个安慰而已 。
因为按美国的所谓“民主”标准 ， 它邀请的49个国家远远算不上“民主达标”的国家，受邀请的许多国家过去常常被美国标定为“非民主”国家 。美方想把邀请到的非洲国家数目先提上去 ， 49个国家不少了 。至于民主不民主，意识形态怎么样 ， 需要根据对美国在非洲的战略竞争是否有用来界定 。
这更反映出美国外交的虚伪性和“双标”特征 。如果不与中国搞战略竞争，非洲多数国家的治理和意识形态都不合美国标准 。这也是过去美国不重视非洲的原因之一 。现在它要与中国搞战略竞争了，就对所谓“民主”标准进行灵活处理了 。
相关经验推荐
- 梅西领衔15位老将“最后一舞”， 请记住他们告别的日子
- 如何挑选鸡胸肉，如何挑选鸡胸肉嫩的
- 夏季高温焖棚注意什么，大棚养殖有什么需要注意的
- 球王，梅西
- 白萝卜陷的饺子怎么做好吃吗
- 见证梅西的最后一届世界杯，湖南小伙追到卡塔尔：前女友喜欢他
- 葡萄的花果管理技术，葡萄怎么施肥
- 普洱生茶怎么有火烟味
- 续保和重新投保的区别
- 支付宝上支柱保寿险是哪家保险公司的？