看懂阿里组织调整逻辑,才能看懂本地生活十年野心

看懂阿里组织调整逻辑,才能看懂本地生活十年野心
文章图片
知易行难 。 本次组织架构调整中提及的“板块治理” , 作为“中台”短板的补足 , 通过组织要敏捷 , 此前就已进行了长达四年的探索 。
作者 | 刘珊珊
编辑 | cindy
作为组织架构调整最为频繁的中国企业 , 阿里巴巴近日再次宣布新一轮组织架构变革 。
其中最受外界关注消息 , 是阿里将基于地理位置服务(LBS)的三大业务 , 即高德、饿了么和飞猪 , 组成生活服务板块 , 由阿里巴巴合伙人、高德集团董事长俞永福统一管理 , 向阿里巴巴董事会主席兼CEO张勇汇报 。
解决几大业务之间的响应速度、协同问题 , 依然是调整最重要的主题——连日来 , 诸多媒体对“飞高了”三者之间的协同问题 , 进行了各种角度的分析和观察 。
看懂阿里组织调整逻辑,才能看懂本地生活十年野心
文章图片
支撑“飞高了”架构落地的 , 是阿里首次提出的“板块治理模式” , 根据阿里说法 , B系、云智能板块已经有了成功探索 。 这意味着 , 除了电商板块 , 阿里其余明确的三大板块 , 都已正式采用“板块治理”模式 。
对这一模式观察较少 。 对企业而言 , 各业务线协同虽是常态 , 但尚未有其他企业明确提出类似生态概念 。 “无论是对阿里 , 还是中国其他互联网企业而言 , 这一模式的观察都有着更多重要意义 。 ”在一位互联网观察人士看来 , 采用“板块治理”模式 , 意味着阿里的组织机构 , 从目前业界通用的事业部、事业群“树状”架构 , 或“中台”由点到面“网状”结构 , 先一步正式进入多种业务并行协同的“板状”新阶段 。
鉴于阿里此前组织架构被业内广泛推崇 , 抽丝剥茧 , 我们希望能通过本文 , 搞清楚以下几个重要问题:这种“板块治理”组织结构 , 是否在业界具备可借鉴性、复制性?其逻辑是什么?能否为阿里构建新护城河 , 承载起阿里寻找“第二增长曲线”的重要使命?
01
4年“板块治理”探索经验
“组织结构服务于战略 , 公司的战略改变 , 会导致企业组织结构的改变 。 ”钱德勒在1962年出版的《战略与机构:美国工业企业历史的篇章》一文中 , 对组织和结构进行研究并得出了结论 。
阿里组织结构调整 , 2015年前在事业部、事业群“树状”结构下 , 因为战略目标的不同 , 经历了“拆分、合并、拆分”几个明显阶段 。
2005年之前 , 阿里从单一B2B发展到四大业务;2007年 , 阿里提出“大淘宝”战略 , 进行了一系列合并 , 阿里妈妈、淘宝网合并 , 雅虎被整合进阿里云 , 阿里软件云整合进阿里研究院;2010年 , 淘宝拆分“C2C、B2B、搜索”;2012年 , 6大子公司拆分为7大事业群 。
看懂阿里组织调整逻辑,才能看懂本地生活十年野心
文章图片
2013年 , 7大事业群拆分为25个事业部 , All in移动端 , 采取总裁负责制内部赛马 , 马云评价为:“阿里13年来最艰难的一次组织、文化变革” 。
可见在2015年之前 , 无论是拆分还是合并 , 阿里的组织调整 , 都是基于事业群“树状”架构进行 , 围绕各个垂直业务整合和不断拆解 。
对阿里影响最大的组织架构调整 , 目前看是2015年张勇提出“大中台 , 小前台”战略后 , 进入“网状”管理结构 。
“大中台”架构形成后 , 阿里一系列眼花缭乱的组织架构调整、人事变动也未停下 。 不完全统计数据显示 , 截至目前6年间阿里一共进行了22次组织架构调整 , 每年调整平均超过4次 。 这22次调整 , 有纵有横 , 有分有合 。

相关经验推荐