雍禾植发:重营销轻研发,净推荐值难提升( 二 )


国家卫健委2020年数据显示 , 中国约有2.5亿脱发人群 , 60%的人在25岁就出现脱发现象 , 也就是每6个中国人就有1个受脱发困扰 , 且明显呈现出低龄化趋势 。
庞大的脱发人群支撑起巨大的市场 , 据央视新闻数据显示 , 2020年中国植发市场规模预计超过200亿元 , 未来几年毛发移植相关产业潜在市场空间或将超过1000亿元 。
在市场潜在空间超过千亿的“毛发市场” , 雍禾除了利用服务业底层商业逻辑之外 , 还选择将营销进行到底 。
根据招股书数据显示 , 雍禾医疗2018年-2020年销售费用分别为4.64亿、6.50亿、7.79亿 , 销售费用占营业收入比分别为49.6%、53.1%、47.6% 。 对此 , 雍禾医疗在招股书中的解释为:“主要由于优化广告分销渠道以及提高销售活动所致 。 ”
雍禾医疗的营销方式大致可以分为两种 , 一是展示类广告 , 二是效果类广告 。
展示类广告主要有植入热播剧《延禧攻略》 , 占领地铁、电梯等线下广告位 , 在搜索引擎投入品牌广告 , 在微博、小红书等社区投入开屏广告等 。 展示类广告的目的主要是为了塑造雍禾医疗的品牌形象 。
而效果类广告 , 可以说是雍禾医疗的杀手锏 。
在雍禾植发创业早期 , 创始人张玉就从行业贴吧、天涯论坛、虎扑、发友论坛等社区入手 , 推广自己的植发手术业务 , 宣传从美国引进的“FUE植发技术” , 用知识营销的方式 , 获取客户 。
如今雍禾植发的“毛发医生” , 遍布B站、小红书、微博、知乎等社区 , 用户可以免费咨询 。 医生回答完用户问题之后 , 会引导用户去雍禾植发线下医院 , 做免费的“毛囊检测” , 继而成为雍禾植发客户 。
这一营销方式的逻辑是先用知识营销获取用户信任 , 借着用免费“毛囊检测”业务引流 , 用户到了线下医院之后 , 需要植发的推荐植发服务 , 不需要植发的推荐养发固发服务 , 毕竟来医院做毛囊检测的或多或少都有些头皮问题 。
雍禾植发重营销的方式还是有一定的成果 , 据招股书数据显示 , 雍禾医疗近三年收入分别为2018年9.343亿元、2019年12.2亿元 , 增长31.1%;2020年为16.4亿元 , 增长33.8% 。
但是 , 过于重营销的雍禾医疗 , 也导致雍禾医疗净利润率极低 。 根据招股书数据显示 , 2018年-2020年 , 雍禾医疗的毛利率分别为75.1%、72.6%和74.6% , 但扣除其他成本后 , 相应的净利率仅有5.7%、2.9%和10% 。
“毛发生意”挣钱吗?挣钱 , 但雍禾医疗挣的钱并不多 。 好头发创始人曾透露:同样做植发业务的公立医院 , 净利率能达到60%-70% , 私人医院能达到35%-40% , 雍禾医疗一类的连锁机构净利率最低 。
雍禾医疗的“毛发生意” , 或许并没有想象中的那么好 。
雍禾医疗 , 生意难做
据公开数据显示 , 2020年 , 在中国进行的植发手术仅有51.6万例 , 渗透率仅为0.21% 。 从积极方向考虑 , 雍禾医疗的市场空间还很大 , 但深入分析可以发现 , 植发业务的渗透率低是有原因的 。
一是拥有脱发烦恼的人不一定需要植发 , 脱发不严重的可以用药物治疗 , 脱发很严重的植发也治不好 , 毕竟植发只是“拆东墙补西墙” , 所以2.5亿人的基数过大;二是植发手术客单价高 , 单一毛囊大致10-20元 , 一台植发手术大致2万元起步 , 植发手术前后的头皮养护又是一笔开销 。
可以看出 , 雍禾医疗的植发业务 , 本身就带有“获客难”的特性 。 而植发医疗服务一般是一次性的 , 无论医疗效果是好是坏 , 客户都不会成为“回头客” 。 植发业务是典型的“电冰箱”(CAC , 用户获取成本)生意 , 就是要在一次交易中覆盖用户获得成本 , 生意的公式就是本次收入-获客成本 。

相关经验推荐