这个帽子，到底做错了什么？( 二 ) _帽子

文章插图

△ 网络图片
声明中非常明确地写到“飞行帽设计源于中国古代头盔、户外防护帽及棉帽”，可以说和前面两张疑似高管发言的截图是高度契合的，如果前两张是假的，那么造假者应该是一个半仙。
而声明里这剧看似解释的话，问题也和前两张是一样的，很是难懂。因为“中国古代头盔”“户外防护帽”“棉帽”不仅彼此没啥关系，并且都属于非常模糊的名称，几乎可以是任何式样。李宁官方微博看起来解释了，其实啥也没解释，并且再一次暴露了这个服饰集团好像真的不太懂服装的样子。
2
这些都是什么帽子？
就让我们看看李宁方面自己都不太能搞明白、说清楚的几款帽子，算是免费课堂了。
保尔所戴的叫做布琼尼帽，正面看也有垂布，但其实是一整块，并且有一个延伸的弧度，使它可以扣在下巴处。

文章插图

文章插图

△ 布琼尼帽
而垂下来的这块布，可以翻折帽子上，变成没有垂布的式样。

文章插图

文章插图

△ 布琼尼帽
并且，它拥有一个令人印象很深刻的尖顶，乍一看还有点东正教堂洋葱顶的那意思。
只要了解过布琼尼帽，就会发现它跟我们所熟悉的雷锋帽就根本不是一种帽子，所以李宁高管截图里会一起贴出来就很奇怪。而布琼尼帽对于中国人来说也不陌生，保尔戴过，上面还有一张照片是前苏联领导人。之所以有些会误解，是因为在一些照片角度里，这种有一个弧度的垂布会挂夏，让人误以为两侧的垂布是延长的。

文章插图

文章插图

△ 布琼尼帽
但看过苏联老电影的话，动态镜头里是不会有这个误会的。只能说，设计团队应该都很年轻，年轻到没看过动态的苏联，当然，也没没好好学服装。
至于雷锋帽的原型是乌山卡。相比布琼尼帽，乌山卡的顶部是平缓的，两侧的垂耳是独立的，它常常用毛皮来制作所以也无法像布琼尼帽那样折叠，而是扎系在帽子顶部。