茶饮之王的荣耀与挑战:1.5万家门店大跃进( 二 )


郑州二七区德化新街的一条小吃街上 , 一张餐桌围着五名顾客 , 每人手边都放一杯蜜雪冰城饮品 , 看起来 , 顾客们对蜜雪冰城是真爱 。
茶饮之王的荣耀与挑战:1.5万家门店大跃进
文章图片
“看到这个新闻报道了 , 但还是会买 , 毕竟价格很实惠 。 ”
“喝惯了蜜雪冰城 , 店铺很多 , 买着也方便 , 主要是价格很友好 , 一杯奈雪的茶可以买三四杯蜜雪 , 也就不会很介意(食品安全事件) , 还会一直买 。 ”
蜜雪冰城这个创始于1997年 , 最早做刨冰摊起家的茶饮品牌 , 有着生俱来的低价基因 , 深耕下沉市场 , 大多数门店开在大学城、商业街、车站附近 , 客单价在7-8元 ,因此蜜雪冰城被称为“茶饮界的拼多多” 。
同为茶饮界网红 , 奈雪、喜茶则“高大上”不少 。
喜茶的平均客单价为52-56元 , 杯均客单价为25-30元 , 两项数据均排名行业第一;奈雪门店通常在200平方米以上 , 客单价在45元左右 , 也远超行业35元的平均客单价水平 。
不过 , 喜茶、奈雪、蜜雪冰茶都不甘心于守着自己的“一亩三分地” 。
蜜雪冰城一直试图向上突围 , 早在2009年蜜雪冰城就开始尝试高端店铺 , 为此其高管还特意入职DQ学做“高端冰淇淋” , 但高端店铺尝试两年 , 就已黯然关门 。 2018年上线的高端子品牌“M+” , 单品在20元左右 , 也未成声势 。
而喜茶在2020年3月推出了喜小茶 , 平均杯单价仅为13元 , 意在争夺中低端市场 。 《喜小茶一周年小报告》提到 , 一年时间里喜小茶卖出了280万杯 , 不过截止今年4月初 , 其门店仅有区区22家 , 也都偏居华南地区 , 商业模式还未得到验证 。
除低价外 , 蜜雪冰城的扩张速度也堪称行业翘楚 。 据36氪报道 , 蜜雪冰城2008年加盟店达到180余家 , 现在已接近1.5万家 , 预计年底将达到2万家 。
相比之下 , 2015年奈雪在深圳开了第一间门店 , 到2020年底 , 奈雪的茶门店数量达491间 , 截至到招股书最后可执行日期达562间 。 而成立于2011年的喜茶有约700家门店 , 近一半分布在北上广深 。
蜜雪冰城的加盟费用也远远低于奈雪 , 其官网显示 , 省会城市加盟费1.1万 , 地级城市0.9万 , 县级市0.7万 , 其余成本约为30万 , 空间设计和物流配送都是免费 。
而《财经故事荟》查询奈雪的招股书发现 , 奈雪目前门店的平均投资成本大约在185万元(标准店)和125万元(PRO店) 。
低门槛、低投入 , 也是蜜雪冰茶门店扩张速度碾压奈雪和喜茶的主因——前者瞄准的是金字塔底部市场 , 而后两者聚焦的则是中腰部市场 。

区域经理高压管控 , 未堵住食安漏洞

凭借低价以及加盟为主的扩张模式 , 蜜雪冰城缔造了它的奶茶王国 。 然而 , 近1.5万家门店的体量 , 也给蜜雪冰城的管理带来不小的挑战 。
“蜜雪冰城定价偏低 , 利润空间进一步被压缩 , 导致其对员工以及门店的管理有漏洞 。 另一方面 , 蜜雪冰城的上市压力较大 , 加速开店也让门店管理水平参差不齐 。 ”中国食品产业分析师朱丹蓬表示 。
为了弥补总部与基层加盟店过于“松散”的短板 , 为了堵住加盟店质量失控的风险 , 蜜雪冰城设置了深扎一线的区域经理指导门店日常经营 。
一位蜜雪冰城加盟商告诉《财经故事荟》 , 蜜雪冰城在较大城市通常布局十几位区域经理 , 每人只管很小一个片区 。
具体来说 , 区域经理监督职责定期巡查监督区域内门店的食材安全 , 比如开封的果酱罐头是否准确标注日期 , 是否已过保质期 , 有无篡改日期等;抽查产品是否符合公司的配方标准 , 例如所用柠檬的克数 , 果酱添加量;所用的物料是否是为公司总部配送 , 包括吸管、杯子;门店卫生情况 , 包括吧台边角、操作间(后厨)、地面卫生、冰箱摆放等;店员日常操作是否规范 , 有无主动向顾客推荐产品 , 有无问候语 , 节假日是否执行公司的优惠活动等 , 堪称事无巨细 。

相关经验推荐